Page 152 - 고경 - 2022년 6월호 Vol. 110

사진 4. 잡지 Philosophy East and West.

다. 선불교에 대한 스즈키의 서구화된 해석은 낭만주의, 초월주의적 성향
을 가진 서양 지식인들에게 거의 무비판적으로 수용되었다. 호적과 스즈
키의 논쟁은 학술지 Philosophy East and West 1953년 1호에 호적의 논

문 「중국의 선불교: 역사와 방법」과 스즈키의 「선: 호적에게 답변」이라는 논

문이 나란히 실리면서 학계에 소개되었다. 이 논쟁은 선불교의 해석에 관
한 것이었다.
호적은 스즈키가 고의적으로 선불교에 대한 역사적인 접근을 무시하고

있기 때문에 스즈키의 방식으로는 결코 선을 이해할 수 없다고 공격하였

다. 호적은 첫째, 선불교는 중국 역사의 종교운동이라는 새로운 역사적 설
명을 시도하였고, 둘째, 선사들의 비합리적으로 보이는 가르침에 대하여
역사적 접근을 시도하여 선불교 역사 속에서 그러한 수단들이 어떠한 의

미를 가지는가를 알아내고, 선불교에 대한 합리적인 설명을 시도하였다.

150