Page 148 - 고경 - 2022년 6월호 Vol. 110
P. 148
『 』 제110호 | 근대중국의 불교학자들 18 |
현대에 선불교는 대체로 두 가지
호적胡適 1891~1962 ②
방식으로 연구되고 있다. 하나는 원
전 중심의 문헌학적인 방법과 역사적
연구 방법이고, 다른 하나는 철학적,
해석학적 접근 방식이다.
호적과 스즈키의 논쟁
현대 선불교 연구방법의
김제란 두 가지 시각
고려대학교 강의교수
역사적, 문헌학적 접근은 근대 이
래 실증주의에 바탕을 둔 방법론으
로, 불교학의 거의 모든 분야에서 활
용하는 가장 보편적인 연구 방법이
다. 선불교를 역사적 사실로 해석하
고 시대의 맥락과 함께 설명하려는
입장인 것이다. 반면에 철학적, 해석
학적 접근 방법은 선불교를 역사적
차원을 넘어선 초시간적 진리, 본질
적인 불변의 진리라고 보는 입장과
일맥상통한다. 이 두 가지 서로 다른
김제란 철학박사. 현재 고려대학교 강의
교수. 고려대학교 철학과 석·박사 졸업. 입장을 따르는 연구자들은 객관적 추
같은 대학 철학과에서 강의. 지곡서당 한 론과 주관적 체험, 역사와 역사 초월,
문연수과정 수료. 조계종 불학연구소 전
문연구원 역임. 『웅십력 철학사상 연구』, 이론과 수행이라는 대립적인 전제를
『신유식론』, 『원효의 대승기신론 소·별
기』 등 다수의 저서 및 번역서가 있다. 바탕으로 상대를 비판하고 있다.
146
